Os 7 maiores problemas de perda de parada no Forex Trading e como corrigi-los agora.
Os 7 maiores problemas de perda de parada no Forex Trading e como corrigi-los agora.
Parar a colocação e parar as ordens de perda estão entre os conceitos de negociação mais controversamente discutidos e há muitos mal-entendidos e idéias erradas flutuando em torno do conceito de ordens de stop loss. Neste artigo, não vamos fornecer estratégias específicas de perda de parada, mas examinamos os princípios gerais de perda de parada que podem ajudar todos os comerciantes a melhorar sua abordagem imediatamente.
# 1 Não tendo uma parada de perda.
Vamos começar com o maior problema de não ter uma parada de perda, em primeiro lugar. Se você é o ponto de negociação (o que a maioria das pessoas faz), então não há motivo para o que você deveria estar em uma troca sem parar.
Na sua forma mais pura, um comércio representa uma idéia / opinião sobre um cenário potencial baseado nas regras da sua estratégia e no contexto do gráfico. Sua perda de parada é o lugar onde sua idéia está provada errada - e nada mais, embora muitos comerciantes vejam paradas como seus inimigos. Um comerciante que está em um comércio sem uma parada não fez sua lição de casa e ele muitas vezes tenta evitar ser provado errado.
As posições de tamanho 2 são impossíveis sem uma perda de parada.
Além disso, se você não tem perda de parada, não pode dimensionar sua posição e não pode controlar o risco. Muitas pessoas vão argumentar o contrário, mas é assim que é. A distância de stop loss define quantos contratos você tem para comprar / vender para atingir um certo risco.
Sem parar, realmente não importa o quão grande é a sua posição porque o seu risco estará em todo o lugar.
# 3 Paradas mentais não funcionam na negociação Forex.
Os comerciantes que usam paradas mentais muitas vezes fazem isso por causa das ordens de perda mental de "flexibilidade" que os dão - ou então eles dizem a si mesmos. Uma perda de parada mental não tem uma única vantagem em uma parada difícil: os comerciantes que usam paradas mentais permanecem na perda de trades por mais tempo, dimensionam as posições incorretamente e aumentam seu risco desnecessariamente.
# 4 A sequência errada de colocação da perda de parada.
Pelas razões acima, você sempre deve saber onde sua parada vai ANTES de entrar em uma troca. A distância de perda de parada, em seguida, diz-lhe quantos contratos para comprar / vender para a exposição de risco desejada.
No comércio de Forex, muitas pessoas cometem o erro de comprar uma quantidade fixa de contratos e, em seguida, ajustando sua parada com base no risco que desejam. Então, suas paradas acabam em lugares aleatórios que absolutamente não fazem sentido no contexto do mercado.
# 5 Óbvio pára sem respirar.
Com que frequência você entrou em um comércio e achou que a configuração parecia excelente e, em seguida, o preço foi direto para sua perda de parada antes de ir ao seu lucro sem você? Este é um cenário comum em que muitos comerciantes lidam com uma base diária e, muitas vezes, os comerciantes pensam que devem trocar sem parar - má idéia!
Se você perceber repetidamente que suas paradas são atingidas precisamente antes do preço reverter em sua direção original, é muito provável que você coloque suas paradas em níveis que outros comerciantes também usam. Especialmente se você trocar os padrões óbvios de ação de preço, é muito fácil identificar entradas amadoras na negociação Forex e os profissionais sabem onde as paradas serão.
# 6 Você amplia sua parada de perda.
Este é outro pecado cardinal da colocação de stop loss. Quando os comerciantes não estão prontos para fazer uma perda, muitas vezes ampliam suas ordens de parada para "permitir que seus negócios se desviem" porque eles ainda acreditam (leia: espero) que suas análises estavam corretas.
Isto é especialmente comum quando os comerciantes não usam níveis "razoáveis" de parada (veja o ponto 2). Se você tiver problemas para ampliar suas paradas, feche sua plataforma de negociação Forex, uma vez que você esteja em uma troca e se retire das telas. Isso pode ajudar a criar confiança no seu sistema no início.
# 7 Pare de sair e pára mesmo.
Embora parar de chegar vem com boas intenções inicialmente, é muito fácil arruinar uma estratégia de negociação potencialmente boa por ordens de perda de parada erradamente. A idéia de uma parada final é proteger sua posição e também permanecer em negociações mais tempo quando você captura uma onda de momentum.
As razões pelas quais as paradas de desvio geralmente não funcionam porque os comerciantes seguem suas paradas com base no medo e na ganância - eles se movem para muito rápido porque querem criar um comércio "livre de risco" e evitar gerar lucros.
Basta puxar qualquer gráfico de preços e você verá que esse preço sempre se move em ondas - um comerciante que segue suas paradas muito rápido e muito perto do preço não leva em conta esse comportamento natural.
Conclusão: as paradas são o conceito comercial mais incompreendido.
É surpreendente o quão errado é a percepção do uso de ordens de stop loss na negociação Forex. Considerando que a maioria dos comerciantes trata pára como algo que funciona contra eles, negociar sem perda de parada é um sinal claro de que um comerciante não é profissional o suficiente e não compreendeu completamente o verdadeiro significado de uma ordem de perda de parada.
Aviso de renúncia à interrupção: a colocação de ordens por você ou corretor, como ordens de "stop-loss" ou "stop-limit", não limitará necessariamente suas perdas aos montantes pretendidos, uma vez que as condições do mercado podem impossibilitar a execução desse tipo ordens.
Sem comentários.
Publicar uma resposta Cancelar resposta.
Links Rápidos.
Somos dois caras da Alemanha que ficaram cansados dos 9-a-5 e embarcaram na jornada de toda a vida, trocando e viajando onde e quando quisermos.
Estamos apaixonados por devolver, pois não estaríamos perto de onde estamos hoje, sem a ajuda de outros comerciantes veteranos que nos ajudaram no início.
Se você considerar se juntar à nossa comunidade, nós nos sentimos honrados com sua confiança e teremos certeza de que cada minuto livre que tivermos será gasto para fazer com que seu investimento valha a pena.
Disclaimer de Risco.
Usamos Unsplash. Um grande agradecimento para todos os colaboradores de Unsplash!
Ebook de ação de preço (GRATUITO)
Digite seu e-mail e obtenha acesso imediato ao ebook de ação de preço.
Forex Trading Without Stop-Loss: nenhuma estratégia Stop-Loss Forex.
Um comerciante bem sucedido de Forex usa uma grande variedade de ferramentas de negociação. Por exemplo, você pode usar stop-loss para proteger melhor sua conta.
Vamos recapitular o que significa stop loss. Um stop-loss é uma ordem que um trader de Forex coloca em um instrumento, que permanece até que o instrumento atinja um preço específico, e então execute automaticamente a compra ou venda dependendo da natureza do pedido inicial (compre se for um pedido curto, vender se fosse um pedido de compra).
Definir uma perda de parada é particularmente útil para remover emoções de suas decisões comerciais e manter um constante controle sobre suas posições, então você não precisa.
No entanto, você pode às vezes ouvir sobre os comerciantes que negociam o Forex de forma rentável sem perda de parada. Na verdade, alguns comerciantes se opõem ao uso de perdas de parada. Esses comerciantes contam com Forex sem estratégia stop-loss para trazê-los de lucro.
Alguns deles conseguem, mas a maioria não.
Antes de decidir se deve ou não usar uma estratégia de stop-loss, você deve considerar as vantagens e desvantagens de colocar stops. Mesmo assim, seria sábio testar a sua estratégia stop-loss em uma conta demo primeiro.
As vantagens de usar estratégias e métodos de stop-loss na negociação Forex.
Primeiro, definir uma parada-perda não lhe custará nada. Você só vai arcar com os custos quando atingir o preço de stop loss e vender ou comprar.
Por que isso é importante?
Bem, sempre há comerciantes de FX que não querem fechar um comércio perdedor porque acham que o mercado se moverá em seu favor. Mas o problema é que os mercados geralmente não são conhecidos por se moverem a favor dos comerciantes individuais, de modo que negociar Forex sem perda de parada é, literalmente, colocar as emoções sobre a lógica.
Mas tenha em mente que as ordens de stop-loss não garantem lucros - nem compensarão a falta de disciplina comercial. Você precisa estar confiante em sua estratégia de negociação e manter seu plano de ação.
As desvantagens de usar stop-loss.
Por que alguns comerciantes não concordam em usar stop-loss? Antes de olhar para uma estratégia de Forex sem paradas, vamos considerar algumas coisas. Em um mercado FX normal, um stop-loss age como pretendido.
Por exemplo, se você comprar em US $ 50 e definir uma ordem de perda de perdas para US $ 47,50, isso restringe sua perda a 5%. No entanto, em um mercado em rápida evolução, onde os preços mudam rapidamente - o preço pelo qual você vende pode diferir do seu preço de parada.
Além disso, uma flutuação de curto prazo pode desencadear seu preço de parada prematuramente. Nesse caso, escolha uma porcentagem de perda de parada que permita que o preço flutue. Esteja ciente de que você não deve definir uma perda de 5%, em um instrumento que flutua 10% ou mais em uma semana, porque você provavelmente acabará perdendo dinheiro com as comissões do stop-loss.
Outro problema comum é a transparência do stop-loss. Há um jogo que alguns fabricantes de mercado desempenham, pelo que eles correm as paradas quando o preço é baixo o suficiente, e, em seguida, desencadeiam uma série de pedidos de stop loss. Depois que um instrumento é vendido a um preço popular de stop loss, ele inverte a direção e os rallies.
Outra desvantagem é que você está dando controle de sua ordem de venda ao sistema. Em mercados voláteis, isso pode custar-lhe dinheiro. Esta é uma das razões pelas quais alguns comerciantes pensam que a negociação sem stop-loss é melhor.
Mas os comerciantes novatos não devem tomar esse conselho imediatamente. Em vez disso, tente primeiro entender o que é uma perda de parada - educar-se sobre seus fundamentos e estratégias.
Forex sem guias e estratégias de stop-loss.
Se você deseja negociar com Forex com êxito, você deve seguir uma estratégia efetiva de gerenciamento de dinheiro. A maioria dos comerciantes escolhe usar stop-loss. No entanto, as perdas de parada nem sempre são eficazes e muitas vezes podem levar ao fracasso para os comerciantes do dia.
Se você está disposto a tentar negociar sem uma stop-loss, existe uma estratégia específica de Forex sem stop-loss. Mas note que, apesar das semelhanças entre o Forex e o mercado de ações - os comerciantes de Forex raramente usam as mesmas estratégias que os comerciantes de ações.
Para potencialmente fazer um retorno sobre seu investimento no mercado de ações, você compra ações e segure-as até que os fundamentos mudem. No entanto, bons comerciantes de Forex simplesmente não entram em negociações com base nos resultados da análise técnica. Eles também devem considerar os fatores econômicos, financeiros e fiscais subjacentes.
Uma regra de negociação sem stop-loss é seguir as tendências.
Existem dois aspectos importantes para a direção de longo prazo de um par de moedas - os fundamentos econômicos e as condições geopolíticas do país. Os fundamentos podem incluir a política de taxas de juros do banco central, os números do balanço de pagamentos e a postura política do governo.
O princípio padrão é que, se a economia de um país é estável, sua moeda deve se valorizar frente a moedas com economias mais fracas. A análise fundamental fornece uma perspectiva de longo prazo sobre uma moeda. O comerciante simplesmente tem que aguardar retrocessos para durar muito tempo em uma moeda específica.
Se uma negociação for negativa, pode ir em um grau maior do que quando a alta alavancagem está em jogo.
No entanto, existem algumas exceções a essa regra. Se ocorrer uma correção, tire uma pequena perda ao sair de negociações anteriormente negativas e as posições de reversão para aproveitar a tendência de mudança.
Se você decidir negociar Forex sem stop-loss, é importante usar estratégias de proteção ao lucro.
Stop-stop-loss no MT4.
As paradas não ajudam apenas a evitar perdas, elas também podem proteger os lucros.
Por exemplo, tire uma perda de parada para trás. Stop-loss-stop protege lucros que já estão na mesa. Quando o comércio fez ganhos significativos, coloque uma parada final entre o ponto de entrada e a ação atual do preço.
Isso permite que o preço atual continue, caso o mercado ofereça mais lucros. Ao mesmo tempo, ajuda a garantir que o comércio não perca dinheiro.
Em seguida, é a ordem limite. Uma ordem de limite sai de uma transação quando o mercado espera um certo recuo, mas não atinge as metas de lucro.
Para evitar grandes perdas, muitos comerciantes de Forex usam severas perdas de parada. No entanto, isso freqüentemente termina em várias perdas pequenas que podem se acumular rapidamente.
Então, é realmente possível negociar Forex de forma rentável sem perdas?
Sim. Mas, para que tal estratégia funcione, você precisa manter várias coisas em mente, incluindo a negociação na direção da tendência, evitando explorar as instalações de margem / alavancagem. Além disso, apenas sendo otimista em moedas que são fundamentalmente fortes.
Se você quiser tentar uma estratégia de não-stop-loss, você tem que entender como funcionam as stop-losses.
Final stop loss Forex pensamentos.
Stop-loss é uma ferramenta popular na comunidade de negociação Forex e você pode negociar lucrativamente sem isso. Mas enquanto a decisão é inteiramente sua, nós não recomendamos a negociação Forex sem stop-loss.
Top-10 artigos vistos.
MetaTrader 4.
Forex & amp; Plataforma de negociação CFD.
iPhone App.
MetaTrader 4 para o seu iPhone.
Aplicativo para Android.
MT4 para o seu dispositivo Android.
MT WebTrader.
Negocie seu navegador.
MetaTrader 5.
A próxima geração. Plataforma de negociação.
MT4 para OS X.
MetaTrader 4 para o seu Mac.
Comece a negociar.
Plataformas
Educação.
Promoções
Aviso de risco: a negociação Forex (câmbio) ou CFDs (contratos por diferença) na margem comporta um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores. Existe a possibilidade de você sofrer uma perda igual ou maior que o seu investimento inteiro. Portanto, você não deve investir ou arriscar dinheiro que não pode perder. Antes de usar os serviços da Admiral Markets UK Ltd ou da Admiral Markets AS, reconheça todos os riscos associados à negociação.
O conteúdo deste site não deve ser interpretado como um conselho pessoal. Recomendamos que você procure um conselho financeiro independente.
Todas as referências neste site para "Almirantes Mercados" referem-se conjuntamente à Admiral Markets UK Ltd e ao Almirante Mercados AS. As empresas de investimento da Admiral Markets são de propriedade total do Admiral Markets Group AS.
A Admiral Markets UK Ltd é registrada em Inglaterra e no País de Gales sob o Companies House - número de registro 08171762. O Admiral Markets UK Ltd é autorizado e regulado pela Autoridade de Conduta Financeira (FCA) - número de registro 595450. O escritório da Admiral Markets UK Ltd é: 16 St. Clare Street, Londres, EC3N 1LQ, Reino Unido.
O Almirante Markets AS está registrado na Estónia - número de registro comercial 10932555. O Admiral Markets AS é autorizado e regulado pela Autoridade Estoniana de Supervisão Financeira (EFSA) - número de licença de atividade 4.1-1 / 46. O escritório da Admiral Markets AS é: Ahtri 6A, 10151 Tallinn, Estônia.
Você pode trocar mais rentável sem parar de perdas?
O que os impede de fazer isso é geralmente a perda deles. Uma parada de perda desencadeia o "tempo errado" e joga o comércio antes que ele tenha tido chance de se mover para o lucro. Soa familiar?
Se você estiver usando stop loss em sua estratégia comercial e eles estão trabalhando para você, então, tudo bem e bom. No entanto, se você acha que há margem para melhorias, e quase sempre existe, vale a pena gastar um pouco de tempo olhando algumas das alternativas para parar as perdas.
Negociar sem perdas pode soar como o mais arriscado que existe. Um pouco como andar de alpinismo sem equipamento de segurança. No entanto, com o direito de controle de risco no lugar, não é tão louco quanto parece.
Além disso, como eu explico abaixo, as perdas de parada podem não estar fornecendo a proteção que você acha que é.
Parar perdas e a lei de retornos decrescentes.
A reação natural quando os comerciantes tentam reduzir o número de negócios interrompidos é ampliar suas perdas de parada. Mas há uma lei de rendimentos decrescentes ao fazer isso.
A Figura 1 mostra quão larga é a perda de parada versus a probabilidade de a parada ser atingida. Este exemplo é para EURUSD durante um período de tempo de 12 horas, mas isso não é importante. O que é importante é a forma da curva.
A curva aumenta exponencialmente. Isso significa que você precisa de uma perda de parada correspondentemente maior e maior para reduzir as chances de ser alcançado.
Por exemplo, se você quiser 50% de chances de a perda de parada ser alcançada após 12 horas, você precisaria de uma distância de parada de 45 pips. Se você quiser uma chance de 25%, a distância de parada deve aumentar para 72 pips. Isso é um salto de 27 pips para uma redução de 25%.
Mais ao longo da curva, por uma chance de 2% de parar, a parada precisa aumentar para 142 pips. Então, se você quiser reduzir isso para uma chance de 1%, a parada deve aumentar para 215 pips. Esse é um passo de 73 pips por apenas uma redução de 1% na chance de parar de chegar.
Quanto mais longe a curva você for, maior será o salto necessário para diminuir as porcentagens de parada.
Limitar esse último 1% requer uma distância de parada enorme para quase nenhum ganho.
Para ver como estas curvas são calculadas, veja aqui.
Razões para não usar perdas de parada no forex.
Nem todos os comerciantes usam perdas de parada, por uma, porque muitas vezes são melhores maneiras de gerenciar riscos, como com hedging como veremos abaixo. Mas primeiro, aqui estão alguns dos argumentos contra o uso de perdas.
Ao colocar uma parada, você está dizendo ao seu revendedor onde você está planejando sair do comércio.
Se o seu corretor é um revendedor, eles também estão fazendo um mercado para você. Ao contrário de um corretor comum, um corretor pode assumir o risco de mercado. Isso significa que eles podem não ser inteiramente imparciais. Eles poderiam potencialmente estar do outro lado do seu comércio ou de muitos outros clientes.
Isso significa que sua perda é seu lucro. Quando o revendedor pode ver a que ordens de preço estão configuradas para sair, isso lhes dá uma vantagem injusta.
É duvidoso que um revendedor de varejo forex - um jogador menor na liga de coisas & # 8211; poderia mover de uma só vez um par de moedas. Eles simplesmente não têm o músculo para balançar o mercado para parar as perdas na moda pacman.
No entanto, um revendedor poderia facilmente abrir sua propagação para capturar cachos de paradas nas proximidades e # 8211; se eles realmente quisessem. Dado os tipos de ações legais que nós observamos que os reguladores tomam contra alguns corretores, isso não parece muito exagerado.
Um spread alargado só pode desencadear uma perda de parada, não um lucro obtido.
Quando o preço é o mesmo, um spread alargado só pode desencadear uma perda de parada. Não pode desencadear um lucro a descoberto. Portanto, se o spread está flutuando, é muito mais provável que haja um trade stop-out em vez de se atingir um take profit.
A disparidade da propagação aumenta consideravelmente a proporção de negócios interrompidos para negociações de lucro - mesmo quando a distância de parada e lucro é a mesma. É por isso que muitos negócios forex no lado do varejo terminam em perda.
Com uma perda de parada você corre o risco de ser impedido por um aumento de preço temporário.
Quantas vezes você olhou para um comércio que foi interrompido apenas para ver o mercado se movendo feliz na direção que você previu pela primeira vez? Isso ocorre classicamente quando um pico de volatilidade dispara uma perda de parada e, assim, fecha a posição.
Longe de ser suave e ordenado, os pares de divisas tendem a tendências de alta volatilidade. Spikes e eventos de vela simples são onde o preço de oferta / peça faz uma grande mudança de passo.
Esses eventos são comuns em breakouts. Esses falsos casos são onde o mercado faz uma quebra falsa na outra direção antes de eventualmente reverter. Spreads também estão em ascensão, o que aumenta ainda mais a chance de uma parada (veja o ponto acima).
Os negócios não são independentes e devem ser gerenciados como um grupo.
A maioria das estratégias comerciais manterá mais de uma posição comercial. Portanto, dado que a maioria dos mercados está correlacionada a algum ponto, faz sentido gerenciar as perdas independentes de forma independente?
Neste caso, um comerciante pode estar bastante relaxado sobre uma perda em um comércio, onde é compensado por um lucro em outro. Esta é uma cobertura comum.
Com algumas estratégias, o hedging pode ser uma maneira mais segura e confiável de proteger as perdas negativas do que parar as perdas.
Alguns dizem que negociar com stop loss leva a uma análise frouxa e a negociações malfeitas. Talvez isso seja porque o comerciante vê subconscientemente a perda de stop como uma rede de segurança. Da mesma forma que andar de bicicleta com estabilizadores de segurança pode torná-lo mais confiante, bem como mais propenso a assumir riscos não calculados.
O comerciante sem perdas pode ser mais prudente na escolha do comércio, da gestão do dinheiro e do controle e monitoramento da conta.
Em uma verdadeira crise de mercado, uma perda de parada pode não proteger você de qualquer maneira.
Este último ponto é o assassino. Longe de ser uma rede de segurança garantida, uma perda de parada é tão boa quanto a capacidade do seu corretor de sair do comércio ao preço da parada. Quando o mercado colapsa e a liquidez seca, & # 8211; algo que acontece de vez em quando & # 8211; um comércio vai sair no primeiro preço que atinge. Isso pode ser muitos pontos percentuais de distância de um nível de parada, potencialmente deixando você com perdas maciças.
Como negociar sem parar de perdas.
Aqui estão algumas maneiras alternativas de proteger as perdas negativas sem usar perdas de parada do corretor. Entretanto, vem com cautela.
A omissão de perdas de parada só deve ser feita com total consideração dos riscos e após testes cuidadosos.
Proteção dinâmica para perda de parada.
Com parada dinâmica, você precisa de um software para manter sua conta, como um consultor especialista. O software verifica continuamente as perdas flutuantes em posições comerciais abertas. Quando um limite de perda é alcançado, uma ou mais das posições são fechadas automaticamente. Isso limita as perdas negativas na conta.
Martingale.
Curso completo.
Um curso completo para quem usa um sistema Martingale ou planeja construir sua própria estratégia comercial a partir do zero. É escrito da perspectiva de um comerciante com explicação por exemplo. Nossas estratégias são usadas por alguns dos principais provedores de sinais e comerciantes.
As perdas de parada dinâmica permitem uma flexibilidade muito maior do que as paradas do intermediário porque o software pode aplicar qualquer lógica que você deseja.
O principal risco de usar paradas dinâmicas é que, por algum motivo, o software falha e permite que grandes perdas sejam acumuladas antes de serem notadas.
Hedging significa que uma posição comercial é coberta por outra. Em uma cobertura direta, por exemplo, uma posição longa do EURUSD é coberta inteiramente por uma curta posição EURUSD de igual tamanho. A diferença entre os dois determina o lucro # 8211; mas uma vez que ambas as negociações estão no lugar, o lucro ou a perda é bloqueado nesse valor.
Com uma estratégia de hedge mais prática, um comerciante usaria diferentes pares de moedas e outros instrumentos para criar uma cesta com menor volatilidade com retornos melhorados ajustados ao risco.
Idealmente, eles também usarão uma calculadora VAR para estimar a exposição da conta. Isso verifica o efeito geral da cobertura entre cada posição na conta.
As opções podem ser uma ótima maneira de proteger as perdas de queda no lugar de perdas de parada. Eles exigem um pouco mais de planejamento, mas uma vez dominado pode oferecer pelo menos tanta proteção.
Com esta abordagem, o comerciante compra a chamada de dinheiro ou coloca opções que limitarão as perdas de queda em uma posição ou mesmo em toda a conta.
Uma opção fora da opção de dinheiro funciona como uma grande perda de parada em uma posição longa. Enquanto uma opção de compra de dinheiro funciona como uma grande perda de parada em uma posição curta.
Mas as opções têm um custo mesmo que usando as opções de dinheiro, esse custo é relativamente pequeno.
No pior caso, se suas posições forem para o sul, as opções irão pagar e proteger contra a desvantagem.
Alguns comerciantes que estão sentados na tela o dia todo podem renunciar a perdas por completo. Um scalper, por exemplo, procura fazer apenas alguns pips em cada comércio. Cada posição só pode estar aberta por alguns minutos ou horas. Durante este tempo, o comerciante está monitorando-o de perto e está pronto para reagir se ele entrar no vermelho.
Aguarde uma chamada de margem.
Existe uma maneira final mais básica de negociar sem perdas. Isso é simplesmente manter um pequeno saldo de reserva em sua conta de negociação. Você confia em seu corretor para informar quando o limite de margem se aproxima.
Não surpreende que isso não seja recomendado. O risco é que você não esteja ao redor quando seu corretor chama ou e-mails, então você não terá tempo suficiente para fazer nada sobre isso. Isso significa que seu corretor pode fechar seus negócios a preços que são altamente desvantajosos para você. Existe também a chance de você executar um saldo negativo. Isso também pode atrair taxas de penalidade.
Como mostrei, enquanto as perdas de parada parecem uma escolha fácil e segura, podem haver algumas desvantagens significativas ao usá-las.
Parar perdas pode ser a escolha certa para algumas estratégias, mas não para outras. Não é um dado usar paradas porque existem formas alternativas e muitas vezes mais precisas de gerenciar riscos.
Como um ponto final, se o seu controle de risco depende de seus próprios sistemas, geralmente é melhor prática colocar as perdas de stop do lado do intermediário de qualquer maneira. Isso funciona como um failsafe apenas no caso de seus outros métodos falharem.
Gostaria de se manter informado?
No início dos anos 80, ocorreu um experimento para descobrir se é possível ou não ter um monte. Como recuperar um comércio perdedor e sair com um lucro.
Seja como for, uma situação pode parecer, em quase todos os casos, um comércio perdedor pode ser recuperado e até mesmo virado. Como tirar o máximo partido dos tipos de pedidos de Forex.
As ordens são muitas vezes vistas como nada mais do que um show paralelo para o negócio real da negociação. No entanto, o alcance. Pedir propaganda e # 8211; O que significa e como você pode usá-lo.
Para fazer qualquer mercado, há que ter compradores e vendedores. Os preços de oferta e oferta são simplesmente o. Valor em risco: como calcular o risco Forex.
Para gerenciar esse risco, o que alguns fazem é um adivinho simples para estimar a perda potencial envolvida. Quais são as alternativas para o iene carry trade?
O carry trade tem um objetivo simples: emprestar baixo e dar alta. O iene japonês é muitas vezes a moeda emprestada. 5 maneiras simples de controlar suas emoções ao negociar.
Um dos maiores desafios no comércio financeiro é manter nosso estado de espírito emocional sob controle e.
Blog Forex.
Experiência de negociação de Forex em primeira mão e informações sobre o mercado de câmbio que serão úteis para os comerciantes.
Inscreva-se para obter atualizações diárias diretamente na sua caixa de entrada de e-mail.
Trading Forex sem Stop-Loss?
Stop-loss é uma das melhores invenções da negociação financeira. Ao mesmo tempo, também é uma das coisas mais amaldiçoadas em Forex & # 8212; Quantas vezes foi o seu hit stop-loss antes da tendência invertida na direção da sua posição? Para muitos comerciantes, as ordens de perda de perdas são motivo de depressão e desespero. Infelizmente, muitos deles não entendem que, se eles não usassem stop-loss, os resultados teriam sido ainda pior.
Recentemente, eu me encontrei com uma estratégia & # 8220; # 8221; promovido por algum comerciante nigeriano em um fórum. Sua idéia era bastante simples & # 8212; venda USD / JPY em alguns níveis fundamentais e não configure uma parada-perda. Seu argumento # 8212; Se você tiver margem suficiente, você pode perder somente se USD / JPY cair para 0,00. Na sua opinião, é cerca de 8.300 pips agora ou se você trocar 1 mini lote por $ 1 / pip, ou margem $ 8,300 necessária, o que é bastante normal para uma conta Forex padrão de US $ 10.000. O problema é que para 1 mini lote de USD / JPY 1 pip isn & # 8217; t igual a $ 1 e # 8212; Depende da taxa atual do USD / JPY. Usando a calculadora de valor de pip, você pode ver facilmente como o valor de 1 pip cresce à medida que a taxa USD / JPY diminui; por exemplo, em USD / JPY = 40,00, 1 mini lot pip é de US $ 2,50. Claro, um declínio tão grande em USD / JPY é improvável, mas negociação sem perda de parada você sempre arrisca muito para ganhar pequeno, o que eventualmente erradica seu capital.
Então, qual é a sua experiência comercial sem stop-loss no Forex?
Se você quiser compartilhar seus pensamentos sobre a possibilidade de negociar Forex sem pedidos stop-loss, sinta-se à vontade para responder usando o formulário abaixo.
Posts Relacionados:
48 Respostas para o & # 8220; Trading Forex Without Stop-Loss? & # 8221;
TradeProfits.
Eu tentei há alguns anos atrás e terminei com essa estratégia & # 8220; estratégia # 8221; (ou falta do mesmo). Eu acho que funciona para alguns, mas o dimensionamento de posição é tudo se você está negociando dessa maneira ...
22 de novembro de 2010 às 15:18.
O dimensionamento da posição é tudo, mesmo que você não comercialize sem perda de parada;).
25 de setembro de 2012 às 6:52 da manhã.
Eu concordo totalmente com você. Usado com sabedoria & # 8216; sem stop loss & # 8217; A estratégia funcionou para mim em muitas ocasiões.
25 de setembro de 2012 às 9:12 da manhã.
E o que fez com o saldo da sua conta nas ocasiões em que não funcionou?
27 de fevereiro de 2013 às 7:00 da tarde.
não há conta para a próxima vez que significa que as posições eliminam a conta.
Na minha opinião, a perda de perdas é usada pelos comerciantes que não conhecem o machanismo de negociação. Tirem lucro ou percam a perda, sem perda / lucro. Um comerciante, com o conhecimento comercial, planeja assumir a posição em um determinado local e, em primeiro lugar, decidir o local da perda e se a posição negociada é favorável à decisão de tirar proveito depende de uma formação especial de velas. Desta forma, a perda será mínima e o lucro máximo. O gráfico de tempo de TI deve estar na tela com alguns estudos técnicos, ou seja, bolingr , macd, rsi e 5 médias móveis. O gráfico de 15 minutos é o gráfico pivital e, quando ocorre uma formação especial de velas, a positina é tomada e o lucro / perda é retirado novamente na formação de velas. Antes de tomar posição, o comerciante deve decidir, mkt é otimista ou de baixa, e pode ser bem julgado a partir dos gráficos de três períodos, diariamente, semanalmente e amp; mensalmente. Experimentei mais de 70% de negociações bem-sucedidas com grande lucro, se não lucro enorme e perda mínima em caso de comércio mal sucedido. Os dados do mercado são uma atividade enganadora e o preço de cima / baixo do preço depende apenas do maquinismo técnico.
28 de novembro de 2010 às 4:57 da tarde.
Eu não entendo bem como o que você acabou de dizer prova que stop-loss é usado apenas pelos comerciantes que não conhecem o mecanismo de negociação? Você está confundindo stop-loss com call de margem?
Stoploss é uma armadilha usada por criminosos de Wall Street para tirar dinheiro de comerciantes inocentes. Os criminosos de Wall Street nunca usam Stoploss, eles sabem onde eles podem levar o mercado. Eles controlam o mercado, por que se preocupar com Stoploss?
Apenas os comerciantes de varejo ignorantes usam o Stoploss & # 8220; recomendado & # 8221; por bandidos de Wall Street.
6 de fevereiro de 2011 às 1:23 da manhã.
O que é # 8220; criminosos de Wall Street & # 8221; fazer quando o mercado vai 10% / dia contra eles e eles estão sem stop-loss?
Eu tenho negociado sem scploss por 5 anos. No entanto, eu tenho muito cuidado ao usar minha alavanca. Se eu tiver 10000 na minha conta, eu apenas compro 1 lote micro (1 lote = 1000). Se eu tiver 100000 pontos de equilíbrio, eu apenas comprei 1 mini lote (1 lote = 10000). Requer disciplina e nervo de aço.
29 de setembro de 2013 às 16h43.
28 de outubro de 2017 às 6:14 da manhã.
Excelente estratégia, eu também usei isso por quase um ano. Da minha percepção, eu nunca vi uma tendência mantendo-a na direção & # 8216; forever & # 8217 ;. Então, o mínimo mínimo lhe dá chance de escalar dentro da posição aberta.
Nunca coloque perdas. Eu fiz um experimento com 100 dólares sem perda de parada e com parada de perda. Minha estratégia era se a tendência fosse contra você comprar em outra direção, pois isso significa o mesmo que parar de perder, apenas você não dando dinheiro para um grande pessoal, então meu 100 dólares em 1 traça cresce até 4.500 e fase final é lucro de 100% e depois de eu fiz com perda de parada Perdi 100 dólares em 4 dias, fiz 3 vezes mais e perdi sempre, então em 4 dias, em uma semana, eu estava exausto com perda de parada. Você nunca sabe o que o mercado fará em seguida, apenas se você nostradamus ou vodo ou alienígena ou educado em finanças pode funcionar, mas não para pessoas comuns.
28 de julho de 2011 às 7:19 da manhã.
Você teve sorte de que o preço flutuasse bem em suas posições cobertas. E se você inserir uma posição longa em cerca de 1.4900 em EUR / USD sem parar? Perda?
25 de setembro de 2012 às 6:58 da manhã.
Oi Victor, eu sei que este post tem mais de um ano. Eu não gosto de usar stop loss, também funcionou para mim. Mas algumas vezes eu não tive cuidado e perdi muito, provavelmente porque o tamanho incorreto da posição. Saudações.
Se você disser entrar por muito tempo e depois percebeu isso contra você, há duas maneiras, fechar a posição e dar a sua perda perdida de muitos ganhos ou vender, seria o mesmo que parar a perda, exceto que você não está dando seu duro ganhar muito por alguém, e Qual garantia você terá se o seu 1.4900 ir até 1.6000 ou 1.7000, pode ir o que quiser, você sabe se vai? provavelmente não. apenas um homem poderia dizer-lhe se vai subir ou descer, mãe natureza ou alienígena ou chefe do banco pai.
28 de julho de 2011 às 5:53 da tarde.
Você está certo & # 8211; É difícil saber onde o mercado irá. Mas o que você faz é recomendar a abertura de uma segunda posição além de uma perda, considerando que não sabemos onde o preço está indo. Se alguém abriria um EUR / USD longo em 1,4900, isso significaria mais de 1.000 pips de perda flutuante em 12 de julho. Se o comércio de uma em margem, provavelmente atingiria uma chamada de margem para ele. Mas, mesmo que isso não acontecesse, isso significaria que ele continuaria perdendo.
600 pips e seu dinheiro travado por quase 3 meses. Qual é a estratégia se alguém ainda tem essa posição em aberto e o EUR / USD vai para a paridade? Para 0,5?
Se o ponto principal é apenas na abertura de uma posição oposta em vez de desencadear a perda de parada, então parece que você não está sofrendo a perda da primeira posição. O momento em que você entra na posição oposta é efetivamente o mesmo que o fechamento da perda. Quando você fechar sua posição oposta no lucro, se o primeiro (perder) permanecer aberto, seria igual a reabrir a posição longa nesse novo nível. Não faz nada mais do que enganá-lo com falsa segurança, gastando mais na margem e swaps overnight.
Apenas uma coisa. Experimentei. É apenas a minha estratégia. Eu sei que é louco, mas para mim são obras. Eu não consigo olhar cada vez que eu for atingido por parar de soltar, e por estranho motivo, ele sempre atinge apenas 1 pip e I & # 8217; m fora do mercado, depois de bater por parar de perder, você tem que pensar sobre a nova estratégia. E eu não estou esperando até que o mercado atinja 600 de perda de pip, antes de abrir a posição oposta. E sim, eu estou fechando posições perdedoras, mas só depois de eu ter lucro. Isso só funciona para mim assim, odeio drenar minha conta, melhor eu vou ver em equilíbrio uma grande quantidade de pips.
É tudo sobre ser paciente. Se você estiver usando o indicador de bollinger, você deve saber que o preço quase sempre oscilará entre as duas bandas. É uma questão de esperar até que o preço se recupere de um lado para outro. É claro que muita adrenalina pode fluir, mas tenta desenvolver confiança.
29 de setembro de 2011 às 12:03.
Você já viu um gráfico de longo prazo de um par de moedas? Você poderia ficar preso por anos (se não décadas) com algumas posições sem perda de parada, se você tiver margem suficiente, é claro.
1 de março de 2017 às 14h11.
lol, o mercado ainda pode cair para baixo ou para cima, mesmo dentro das paredes das bandas bollinger & # 8230;
Eu sei disso, eu poderia ficar preso por um ano. Eu desenvolvo algum tipo de estratégia sem parar de soltar, é remunerado por mim. Só estou perdendo confiança depois de colocar parar de soltar e geralmente perdendo, depois que a confiança desapareceu o que poderia ser deixado. Espero que com o tempo eu obtenha bastante confiança e conhecimento para trocar com parada de perda. E Obrigado Pierre por conselho eu vou levar isso em conta. Meu indicador pessoal é estocástico lento e em alguns quadros RSI, eu tentei usar indicadores tão baixos quanto possível, já que no passado eles vão perder você.
27 de novembro de 2011 às 10:02 da tarde.
Fico feliz que a negociação sem uma parada-perda acaba por ser uma boa estratégia para você. Apenas não esqueça o perigo de margem-call / stop-out e que o dinheiro poderia ganhar mais lucro se você o investir em algo diferente da posição perdedora de longo prazo.
Eu acho que nenhum SL é melhor, mas tenha uma saída discricionária com base no gráfico.
por exemplo. Vou dar um bom exemplo. eu fiz trocas de demonstração aqueles que desacostaram AUDUSD, EURUSD, GBPUSD por volta de 1.0255, 1.3490, 1.5690, teriam ficado impedidos na noite passada, se tivessem uma perda de parada de 70 pedaços. No entanto, esses negócios foram com a tendência subjacente em todos os TF mais altos (o que é baixo), e consistente com os fundamentos (dificuldade da zona do euro, dados econômicos dos EUA ainda pobres) e curto após um grande aumento na tendência de baixa é maior% de probabilidade, também foram próximos para a sua linha de tendência diária um bom lugar para ir curto.
uma vez que não coloquei SL na conta demo (estou no fuso horário da Ásia, então eu precisarei deixar a posição em execução para obter o benefício máximo), não fui impedido por inútil 70 pip SL, em vez disso, parece que eu me beneficiei :
ou média, uma vez que são aproximadamente a mesma coisa sobre 80 pip, e / ou us não o melhor para baixo fundamentalmente como taxa de juros mais alta (4.5% atual e # 8211; mas se a ameaça da zona do euro a taxa de juros diminuirá, causando pânico abaixo 95 centavos).
qualquer comentário. A única maneira que eu teria beneficiado seria ter uma perda de parada extra grande (digamos 140pip), ou nenhum SL no total. minha posição foi perfeita 100% correta.
2 de dezembro de 2011 às 21h20.
A saída discreta também é considerada uma parada-perda. Você simplesmente não o define como um pedido com seu corretor, mas o usa para evitar perdas em excesso, caso o negócio vá mal. Negociar sem paradas significa que você esperará até que qualquer meta de lucro seja alcançada ou seu corretor o interrompe por falta de margem.
Outra maneira seria ter esses fatores, se você é comerciante do balanço.
1. Perda de parada larga como 140-150pip.
2. boa área de entrada (maior entrada de%)
3. Fundamentos úteis para sua posição.
4. saída discricionária extra com base no gráfico, não relacionado ao nº 1 (diga se o gráfico diz ruim no TF de curto prazo para sair antes de atingir o SL completo)
Se você estivesse curto na noite passada, usando esses critérios, você ganharia ganhos. se você tivesse um SL de 70 pips, teria resultado em um prejuízo na medida em que eur / usd e gbp / usd tiveram picos NFP maciços para cima, quando os números do NFP foram decepcionantes.
Eu estava ganhando mais dinheiro no Forex quando comecei porque ignorava as perdas e deixava meus negócios ruins andar até que eles finalmente voltavam e lucravam. Às vezes eu ficaria abaixo de 70%, mas eu simplesmente deixá-lo por três dias e, com certeza, voltaria e ganharia. Agora que eu tomei um curso de negociação e continue a ler os livros de negociação, não faço nada além de perder dinheiro, certo e central. Por alguma razão, a prática piora. Stop-loss são morte por mil cortes. Me pergunto se talvez a abordagem estúpida seja realmente a certa.
14 de janeiro de 2012 às 9h45.
O problema de comparar resultados de / sem stop-loss é que eles produzem resultados comerciais extremamente diferentes:
1. Com stop-loss, você está reduzindo suas perdas e leva muitas pequenas perdas com uma chance comparável de obter algum lucro. Em pouco tempo, você poderá ver se a sua estratégia é lucrativa (tem uma vantagem) ou não é # 8217; t.
2. Sem perda de parada, você reduziu seus lucros cedo em comparação com as perdas e produziu muitos lucros pequenos com uma pequena chance de obter uma enorme perda (100% da conta geralmente). Em pouco tempo, é provável que você mostre algum lucro final, mas em um período de tempo mais longo, uma interrupção devido à margem insuficiente é inevitável e o resultado final é negativo. Mas, entretanto, isso lhe dará uma ilusão de estar certo sobre o mercado algumas vezes, impedindo você de ver se a sua estratégia tem uma vantagem real ou não.
Aqui está o problema nesses pressupostos. Você está descontando a única coisa que faz com que qualquer estratégia funcione, e que seja o prazo. Se você olhar para as tendências do mercado, você perceberá que os mercados se movem em ondas e acenam dentro, o que dizia, não importa de que jeito você vai lançar seu comércio, você pode esperar que ele reatrace, ou você pode?
A resposta não é sempre !, mas com mais frequência, então, não. O mais frequentemente não é a chave. Você não pode se unir a um único comércio e aprender a gerenciar sua exposição e sua margem de acordo.
Eles podem empregar qualquer estratégia. A estratégia de não SL será mais rentável enquanto você aplica as regras acima, mas se você negligenciar o acima, você falhará. A estratégia SL também funciona bem. Ambos são bons, mas nenhum SL startegy DEVE ser aumentado com Hedging. Se você não entender hedging, e não está disposto a aprender, então fique com SL.
Eventualmente, se você olhar dentro de um prazo, você notará que ele não se move sempre de uma maneira. Por exemplo, USDJPY, mesmo que o mês continue diminuindo, existem picos dentro, em que ponto você pode reduzir e reduzir, ou fechar mesmo com lucro em uma seqüência comercial bem executada.
Trata-se de gerenciamento de comércio e não de SL vs NO SL, a única desvantagem para a SL é que você possui uma resolução fixa em seu gerenciamento comercial e não consegue aplicar a técnica criativa.
Os melhores comerciantes conhecem os dois techinques e sabem aplicar o certo no momento certo.
29 de janeiro de 2012 às 12h04.
Aguarde, como você aumenta as negociações de SL com hedging? Porque para mim parece que o hedging só pode piorar o caso aqui.
Minhas primeiras tentativas de troca sem perda de parada foram horríveis porque eu negocia muitos lotes com um banco pequeno. Mas depois reduzi o tamanho do meu lote, e desde que todos os meus negócios estão sem perda de parada.
A lógica por trás da minha decisão de negociar sem perda de parada foi / é que, se eu definir um nível de lucro curto, digamos, 20 pips, há maiores chances de que o mercado atinja esse nível do que a chance de dizer, 100 pips contra mim. Ao mesmo tempo, uma vez que eu só negociaria uma pequena porcentagem do meu banco, mesmo que o mercado venha contra mim por 1000 pips antes de voltar a atingir o lucro obtido, não consideraria que isso fosse uma perda. O único custo verdadeiro para mim por ter esse comércio seria o interesse cobrado nesse comércio, além do fato de que o capital seria vinculado a esse comércio. De qualquer forma, eu não apenas entro em negociações aleatoriamente, mas entro apenas aquelas negociações que meu sistema destacou como tendo uma chance maior de acertar o take profit.
Penso que, embora a minha abordagem de não usar perdas de parada seja mais adequada para comerciantes experientes, e melhor ainda, aqueles com uma mentalidade de investimento em oposição àqueles que querem que sua conta comercial seja a fonte de sua renda mensal.
Eu também acho que usar stop loss é mais para a vantagem do corretor que é para o comerciante.
30 de março de 2012 às 8:34 am.
Idéias estranhas que você tem, meu amigo :). E se a posição perdedora for 10000 pips em perda e não retornar para perto de seus níveis de lucro em vinte anos? Não parece uma abordagem experiente para mim.
1 de julho de 2012 às 10:19 da manhã.
Atualmente, estou aplicando a mesma estratégia sem o stoploss, se a posição perdedora for 10000 pips errado, o que está indicando uma tendência muito forte, eu já fiz a posição CENTENA nessa tendência que me faz um enorme lucro.
Tudo o que tenho é apenas uma posição perdedora,
Parece muito promissor para mim cara. E eu realmente faço lucro com esse tipo de estratégia por 2-3 meses. Eu vou testá-lo até dezembro, e eu vou negociar com enorme dinheiro depois disso.
1 de julho de 2012 às 11:53 da manhã.
Sim, as estratégias de não colaboração funcionam fantásticamente bem até a primeira chamada de margem.
Tópico muito interessante. No entanto, parece que não há nenhuma resposta definitiva.
Eu tenho negociado com e sem SL por 2 anos. Tentando descobrir qual caminho é melhor. Sempre surpreendido com esses depoimentos nos anúncios alegando que os alunos depois de concluir os cursos de Forex poderiam fazer lucros nas regiões de milhares ou dezenas de milhares, dentro de alguns meses. Com base na minha própria experiência, você não conseguirá fazer esses enormes lucros (dentro do curto período de tempo), se você seguir o que foi ensinado. Enquanto as lógicas estão lá, mas para fazer lucros enormes dentro de um curto período de tempo exigem a sorte do iniciante (como ir ao casino).
Apenas para compartilhar minha experiência. Não há muita diferença com a maioria de vocês. Sem SL, você tem que monitorar o mercado com muita frequência e ficar muito tenso, porque você não sabe o quanto você vai perder. Com a SL, você sabe o quanto você vai perder. Essa é a razão pela qual os cursos nos ensinaram a definir SL.
No mundo real, eu ouvi os comerciantes profissionais trocar grande número de contratos para obter um número pequeno de Pips, por exemplo, de 5 a 6 Pips. E isso não faz sentido ter SL, pois eles estarão monitorando o gráfico a cada minuto.
Parece que eles só podem trocar o comércio uma vez e ter que estar correto para esse comércio. Caso contrário, mesmo que eles saem do comércio com digamos 5 Pips perdidos, então eles precisarão de 2 outros negócios potencialmente para fazer 5 Pips nett.
Alguém se preocupa em compartilhar como os comerciantes profissionais se negociam para obter 5 Pips por dia?
Troco sem perda de parada. Eu não aconselharia isso para um comerciante novato, mas com a experiência sua habilidade aumenta ao ponto de fazer negócios muito precisos. Além disso, com a experiência, os aspectos psicológicos são mais manejáveis, pelo que você não tem medo já que assiste o preço ir temporariamente contra você. Claro, sempre existe essa possibilidade desses momentos de que-se.
Entrando no forex através de um antigo trabalho de troca de estoque, o scalping é minha especialidade. E é mais divertido para mim. Lembre-se, o comércio não é sempre sobre os lucros. Segurar ou montar um comércio é inteligente, mas é realmente apenas uma preferência de escolha. Eu acho 1 pip scalping nos 5 minutos mais agradável, e mais, desde que eu estou bem nisso. Mas você precisa ter uma abordagem de precisão; apenas as configurações óbvias perfeitas. Nos 5 minutos, o preço obviamente pode ir contra você. Mas olhe para os prazos mais altos e você verá como é menos assustador quando esse preço nos 5 min está sendo teimoso. Nesses casos, apenas relaxe e espere. Sem perda de parada.
Da minha experiência, existem 3 aspectos a considerar no que se refere ao comércio com ou sem perda de parada.
1) O tema tende a ser debatido de forma negra ou branca. I. E. É bom ou não comercializar sem perda de parada. Infelizmente, essa abordagem de argumento tende a omitir uma grande quantidade de variáveis. Tal como a experiência do comerciante, métodos, habilidades de gerenciamento de dinheiro, etc. Não pode ser um argumento bom ou ruim como um todo, mas sim bom ou ruim específico para cada comerciante.
2) A chave número 1 na negociação sem perda de parada é o tipo de corretor que você possui. É DEVE usar um corretor de mesa não comercial, ECN ou STP direto no mercado. Eu nunca trocaria sem perdas de parada em um corretor que está trabalhando contra mim. Quero ignorar esse absurdo. Eu uso pessoalmente o FXCC. O ambiente no período de 5 min é muito diferente com esses tipos de corretores. Posso assumir muito mais riscos porque algum balcão de negócios não está tentando me vencer. Uma vez que você comece a dirigir em uma estrada pavimentada lisa versus cascalho e buracos, tudo muda para melhor.
3) Eu retiro meus lucros semanalmente, muitas vezes duas vezes por semana. Eu não crio capital para ter a oportunidade de aumentar o tamanho dos lotes, ou eu costumo começar fresco a cada semana com meu valor do depósito original. Um intermediário decente pode fazer retiradas instantâneas, mesmo que seja bastante baixo. Eu nunca deixaria pessoalmente minha conta comercial crescer e crescer ao negociar sem perdas. Pode parecer uma contradição com relação a confiar nas minhas habilidades, mas por que arriscar 3 meses de lucros devido a algum ato de natureza extravagante.
Bom artigo. Eu também tento seguir nenhuma estratégia de SL. EU.
Eu estava lendo algumas críticas sobre o FXCC, a maioria parecia boa, mas parece que os problemas são escorregadios. Qualquer outro corretor que você possa sugerir, por favor?
Agradecimentos e cumprimentos.
O que me surpreendeu é a medida em que os corretores vão divulgar o uso da perda de parada. Isso me deixa desconfiada; que talvez haja uma maneira de lucrarem com isso. Sim, eles estão certos em apontar os perigos da negociação sem SL, mas sua insistência e aborrecimento para estratégias que não incluíram os pensionistas no ridículo! Eu sou um pensionista com pouco mais para fazer. Posso me dar ao luxo de me sentar na frente do meu PC e intervir com uma parada manual quando eu encontrar o comércio indo contra mim. Por que eu deveria incomodar com colocar uma Stop Loss? Aconselha-me.
2 de agosto de 2013 às 8:13 da manhã.
Porque um comerciante pode decidir mover o & # 8220; manual & # 8221; stop-loss back na esperança de uma reversão, matando a idéia de limite de risco? Se você tem vontade de ferro e está sempre na frente do seu PC, então eu acho que você não precisa de stop-loss automático. Eu, pessoalmente, prefiro automatizar tudo o que pode ser automatizado.
Então, qual é a sua estratégia sem perda de parada?
24 de janeiro de 2014 às 8:04 da manhã.
Geralmente, eu uso stop-loss em todos os meus negócios. Eu acredito que é aceitável não usar um preço difícil parar-perda se você tiver dificuldade em parar-perda (os negócios estão fechados no final da semana / dia) e você calcula o seu tamanho de posição de acordo com os riscos de volatilidade.
Obrigado pelo seu artigo de blog. Ótimo. ddekeegdddgb.
Este tópico é antigo, mas tropeçou com isso, então pensei que eu / # 8217; d comentar. Eu não usei um SL duro por 2 anos. Com isso sendo dito que não estou olhando para fazer milhões de pessoas durante a noite e é aí que eu acho que 95% dos comerciantes forex dão errado. Com um grande equilíbrio de acct grande e pequenos tamanhos de posição, não tenho nenhum problema ao experimentar uma redução de 2000 canos ou mais na posição original. Eu também devo acrescentar que, se um comércio for contra mim com mais de 500 pips, eu costumo abrir uma cobertura e manter o hedge aberto até uma mudança de tendência valida ou de volta ao ponto BE da cobertura. Em US $ 1, um pip por exemplo, 500 pips contra mim é de US $ 500, digamos que vai mais 500 pips para baixo, bem com o hedge aberto I & # 8217; eu ainda serei apenas US $ 500, não realmente afetando minha margem para outros negócios. Devo acrescentar que eu sou um comerciante de posições e mantenho negócios por semanas, meses por vez.
Usando um stoploss é uma forma garantida de erosão lenta de sua conta, existem tantas ferramentas disponíveis se você sabe como usá-las que SL & # 8217; s são para o comerciante inexperiente & # 8220; scared & # 8221; pelos corretores e artigos como este na net.
Você realmente acha que J. P morgan tira uma posição de US $ 50 milhões com um SL apertado? ou um em tudo para esse assunto? NÃO, eles compram e aguardam apenas como warren buffet e qualquer outro comerciante de ações bem sucedido faz. Alguém precisa de um monte de capital para negociar desta forma? SIM e posições precisam ser dimensionados de acordo. Não é um esquema rápido e rico, mas com a capitalização adequada, pode fazer um bom rendimento suplementar ou uma boa vida dos lucros.
8 de março de 2015 às 8h25.
O fato de que você está bem experimentando 2000 pips drawdown tem pouco a ver com a essência do problema. Se um comerciante arriscar-se a entrar em 2000 pips drawdown (ou mais, potencialmente mais do que sua margem livre pode tolerar) para o lucro usual de 100-200 pips, significaria um índice desastroso de risco para recompensa acompanhado de um bloqueio de capital potencialmente de longo prazo . Stop-loss é a maneira de se proteger contra isso. Se o saldo total da negociação do comerciante é de US $ 10.000 e ele é negociado em US $ 1 / tamanho de posição de pip, então, 2000 pips negativo é bloqueando pelo menos $ 2.000 de capital sem contar a margem inicial usada para abrir o cargo. Isso é um quinto da capital perdida para a esperança do par de moedas que vai mais de 2.000 pips a partir do nível atual.
Uma posição de hedge é uma ilusão justa. Você obtém o mesmo efeito que se você fechou sua posição perdedora, mas você também precisa reservar uma margem adicional (a menos que seu corretor ofereça hedge livre de margem) e pagar swaps overnight.
Não tenho idéia de como os comerciantes do JP Morgan estão lidando com paradas nas posições FX (não tenho certeza se eles ainda negociam FX), mas eu definitivamente posso dizer que os comerciantes de câmbio no Trade Floor do Commerzbank usam stop-loss.
A essência de ter uma perda de parada é incase, você está errado em sua análise de mercado. Definir uma queda apertada é o que drena sua conta. Para mim, eu prefiro definir uma parada razoável, permitindo que meu comércio tenha alguma tolerância, mas gerenciando o comércio manualmente com base em padrão de velas. na maioria das vezes, minhas paradas não são atingidas antes de sair.
É bom basear os níveis de stop-loss na sua análise. Se a análise indicar que você use uma parada apertada em um dado caso, é melhor definir um SL apertado. Se sugerir a definição de um SL mais distante, vá com isso.
Muito simples. Quer ganhar, não use Stop Stop7 vezes aprox. de 10 é muito útil. Deixe o lucro correr livremente e obter um grande lucro. Não tenha medo de deixar lucrar livremente para obter grandes lucros. 3 vezes em 10, você pode perder muito, o que equivale a 5 vezes o lucro. Você deve fechar quando a perda se torna igual a 5 vezes o lucro. Os restantes 2 em 10 vezes é o seu lucro líquido. Experimente na conta Demo primeiro, em seguida, a abordagem realmente. Não há mentiras aqui. Alguns comerciantes revelam esse segredo, é um problema.
Forex is buissness? jogos de azar?
com sl e aponte-o para jogar como jogo você vai ganhar e perder.
no comércio, compre e venda bens e venda com lucro.
Por que o fabricante de mercado de perda de comerciantes diz que o forex é um negócio, mas eles ensinam regras de jogo cortam a perda curta, deixe o lucro correr mais rápido, todo o capital vai cair na perda.
